『東醫寶鑑』における「甘苔」他の記述

許浚『東醫寶鑑』　湯液篇　巻之二　菜部

引用元：http://147.46.181.118/IMAGE/kyu00512.pdf　p.76-77

---

numlk01＠整理中　ver.2008.04.20
＊　『東醫寶鑑』では、”海衣”の記述がない。また、分類上、草部ではなく、菜部であることに留意する。
＊＊　「甘苔」についての記述もあるが、「海菜」の説明で、本草からの引用として「一名紫菜」との記述がある。本草綱目の混乱を引き継いで、ここでも名前の混乱がある。

 

numlk01|04-20 12:42

『東醫寶鑑』の湯液篇では”海衣”の記述がない（もし見つけた方がいらっしゃったら、教えて下さい）。ここでも韓国での姑息な使い分けが見える。

→ numlk01|04-20 12:44

"あえて見渡すとは…制が'海苔'である" http://jb.breaknews.com/sub_read.html?uid=2407 「また東医宝鑑には"海苔は味は甘いながら塩辛くて性質は（埋まる）ける"として"土砂クァク欄で吐いて説沙下（サハ）や中が苦しいのを治療しながら,痔を治めて寄生虫を除去する。"で記述されている。」

numlk01|04-20 12:48

もう一つの注目点。某サイトにて見えないはずの史料の見方。裏技のヒント。

dameman_kuga|04-20 15:12

(´＿｀)ﾉ∩　乙です。じっくり読ませてもらいます。